ChatGPT WorkとCodexの違い・使い分け｜調査・サイト運営・コード修正はどちらに頼む？
ChatGPT WorkとCodexの違いを、調査、資料作成、個人サイト運営、GitHub、コード修正、build、sitemap、pushの具体例で比較。どちらへ依頼すべきか、初心者向けの判断表と安全な併用手順を紹介します。
公開 2026.07.10 / 更新 2026.08.21
この記事のポイント
- Workはapps・files・browser・workflowを横断してdocs・slides・sheets・分析へ進め、Codexはrepo・code・diff・build・test・Gitを中心に使う
- desktopではChat・Work・CodexがFreeを含む全planに案内される一方、web / mobileは掲載planとworkspace条件を分けて確認する
- WorkのusageとCodexのusage structure、ChatGPT plan、APIのドル建て料金、GitHub push・deployを同じ完了条件に混ぜない
2026年8月の比較基準：入口が同じでも完了条件は違う
2026年8月21日にOpenAI公式のChatGPT Work製品ページ、Work発表、ChatGPT planでのCodex案内、ChatGPT Rate Cardを確認しました。macOS / WindowsのdesktopはChat・Work・CodexをFreeを含む全planで使う案内ですが、web / mobileはPlus、Pro、Business、Enterprise、Eduの掲載です。同じdesktop appに並ぶことと、同じtaskを同じ権限で完了できることは別なので、surface・plan・workspace・usageを先に切り分けます。
| 入口 | 得意な仕事 | 完了条件 | 先に止める境界 |
|---|---|---|---|
| Chat | 質問、説明、短い下書き | 前提と採用文がレビュー済み | 誤った前提、未確認の断定 |
| Work | apps・files・browserを横断する調査、docs・slides・sheets、分析 | 出典、数値、成果物、共有先が確認済み | 接続app、個人情報、外部送信、公開 |
| Codex | repo、code、diff、terminal、build、test、Git、PR | 全diff、check、commit範囲、push先が確認済み | secret、本番、deploy、権限変更 |
WorkとCodexを選ぶ3つの質問
- 完成物の中心がdocs・slides・sheets・調査・共有dashboardならWorkから始める
- 完成物の中心がrepoの差分、test、sitemap、upload、PRならCodexから始める
- 時刻・変化の監視はScheduled Tasksを検討しても、外部送信・公開・push・deployの承認は別に残す
WorkからCodexへ安全に引き継ぐ
サイト運営では、Workで公式URLと確認日、検索意図、既存slug、更新か新規かの判断材料を整理し、Codexへrepo、branch、変更対象、維持するデザイン、build・check・upload条件を渡します。Codexの完了報告では、実装差分、静的HTML、sitemap、commit・push、本番未反映を別々に確認します。入口が統合されても、調査の完了と公開の完了を一つにしません。
| 引き継ぐ情報 | Work側の出力 | Codex側の確認 |
|---|---|---|
| 一次情報 | 公式URL、発表日、確認日、条件付きの事実 | source、本文、visible verification dateの一致 |
| 検索意図 | 読者の質問、既存記事との役割、統合・更新の判断 | slug、title、description、internal linksの重複 |
| 変更境界 | 維持するURL、デザイン、画像、公開日、外部影響 | git diff、protected asset、secret、本番連携 |
| 完了条件 | 採用する成果物、レビュー者、公開可否 | build、check、static HTML、sitemap、upload、commit |
usage・料金・公開操作を同じ表に混ぜない
OpenAIの発表ではWorkのusageはCodexと同じ構造に従います。ただし、ChatGPT planのusage表示、Codexの利用枠、APIのmodel ID・token単価・rate limitは別の境界です。API料金表からWorkの定額や利用可否を計算せず、WorkとCodexは現在のplan・usage・taskの長さで比較し、APIはAPIのrate cardで評価します。GitHub pushが成功してもdeployや公開反映とは限りません。
両方を使うときの承認チェック
- connected appsとlocal filesは読み取り範囲を最小にし、Workの成果物に秘密情報を混ぜない
- Codexへrepoを渡す前にbranch、remote、AGENTS.md、変更境界を確認する
- 送信、購入、公開、削除、権限変更、push、deployはtaskの最後に自動で続けず、人間の承認を置く
- Workの調査結果とCodexの実装結果で、URL、確認日、diff、test、未完了事項を対応づける
- 長時間taskはusage、時間上限、停止条件、失敗時の戻し方を先に決める
WorkとCodexの2026年8月FAQ
desktopでWorkとCodexが両方使えれば、違いはありませんか？
違います。Workはapps・files・browser・workflowを横断する業務成果物、Codexはrepo・code・diff・build・test・Gitを中心に使います。入口が一つでも権限、成果物、レビュー対象を分けます。
web / mobileでもdesktopと同じように使えますか？
現行製品ページの掲載では、desktopはmacOS / Windowsの全plan、web / mobileはPlus、Pro、Business、Enterprise、Eduです。実際の表示はaccount、plan、workspace、段階展開で変わり得るため、自分の画面を確認します。
WorkのusageをAPIのドル建て料金で見積もれますか？
そのままは見積もれません。ChatGPT planのusage、Codexのusage structure、APIのtoken単価とrate limitは別の境界です。現在のplanとusageを確認し、API料金と混同しません。
Workで調査したら、そのままCodexにpushさせてよいですか？
自動で続けません。repo、branch、全diff、test、秘密情報、本番連携、push先を確認し、pushとdeploy・公開反映を分けて人間が承認します。
関連記事
- Codexとは？ChatGPTとの違いと個人開発での安全な使い方
Codexとは、チャットで相談するAIというより、コード作業を進めるための開発支援エージェントです。ChatGPTとの違いは、コードベースに触れる距離にあります。
- Codexの完了報告はどこを見る？build・check・diff・本番確認URLの読み方
Codexが「完了」と言ったあと、何を見るべきか。build/checkの成功、未確認事項、diff、upload、commit hash、本番確認URLを順番に読みます。
- AIにpush・deployさせる前に見るチェックリスト｜git diff・build・秘密情報・本番反映の確認
AIが作った差分をpush・deployする前に、git diff、build、secret、sitemap、upload、本番影響を確認します。